В 2011 году по Закону Нижегородской области от 04.08.2010 г. №127-3, я встал в очередь на предоставление участка в аренду с последующим бесплатным оформлением его в собственность. Одно из требований в законе было следующее: "при условии, если они не имеют в собственности земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (с правом возведения жилого дома) или дачного строительства (с правом возведения жилого строения или жилого дома), обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы, установленной органом местного самоуправления, либо проживают в индивидуальных жилых домах, но не являются собственниками данных жилых домов."

Я имел в собственности часть квартиры, однако проживал в индивидуальном жилом доме, в котором не был собственником. И я попадал под действие закона.

В 2012 году я купил квартиру, а в 2015 продал часть первой квартиры.

В 2015 году принимается новый закон, заменяющий закон 127-2. Это Закон Нижегородской области от 29.06.2015 г. №88-3. В нем принимаются поправки в 2016 году. Теперь вышеописанное требование выглядит следующим образом: "предоставляются при одновременном соблюдении следующих условий:

1) граждане не имеют в собственности либо на ином праве земельных участков для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства (с правом возведения жилого дома) или дачного хозяйства (с правом возведения жилого строения или жилого дома); 2) граждане состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. "

Соответственно, после принятия данных изменения администрация сообщает мне, что я утратил основания на постановку на учет и меня снимают с учета.

Могу ли я оспорить решение о снятии меня с учета? Ведь по первому закону я был нуждающимся, а по новому закону нуждающимся не являюсь? На какие статьи законодательства можно сослаться, что закон не имеет обратной силы?