, ни общего фундамента, ни общей стены и разделены между собой коридором. По результатам технического обследования дом признан аварийным, но в характеристике объекта написано, что наружные и внутренние несущие стены брусчатые. Значит ли это, что дом обследован не полностью? В описании обследования все написано про брусчатую половину дома. В характеристике фундамент-деревянные столбы, а на самом деле-в бревенчатом строении все заменено-бетонно ленточный, заменены окна, двери, частично полы, подведен газ, сделана канализация. По новому тех. паспорту износ бревенчатой половины дома 46%,а брусчатой 68%.Собственники бревенчатой половины дома не согласны с решением комиссии что дом аварийный и подали в суд. Мы хотим просить о разделении дома на два адреса, но сейчас подали исковое заявление об отмене решения комиссии о признании дома аварийным. Надо ли нам проводить свою независимую экспертизу? Сможем ли мы отстоять свою половину опираясь на несоответствие характеристики данное экспертом и действительностью? Стоит ли нам требовать повторное обследование?