и выданная комбинатом решением акимата от 1995 года и ордер на

квартиру, имеется квитанция об оплате кооперативных взносов. Так получилось что по семейным обстоятельствам пришлось на время уехать в Павлодар потому что заболел отец ветеран инвалид войны, нужен был постоянный уход за ним. И я задержалась до 2007 года ключь от квартиры оставила сестре чтобы она присматривала за ним. Все было нормально, в конце 2006 года сестра сообщает мне что квартиру от корки до корки обворовали, даже вплоть до оконных рам. Я не смогла приехать тогда 2007 году началась легализация недвижимости. И я подала заявление на легализацию своей квартиры хотя у меня был ордер я не успела в 90 годах оформить дальше потому что наш дом еще не был в ген. плане города почему то. 09.августа мне вынесли решение о легализации под номером 3300 и выдали на руки 2 экземпляра, я попросила сестру офмить за меня решшения в БТИ. она сдала документ и каждый раз ее отправляли обратно, что еще документы не готовы и так целый год прошел, затем когда еще раз пошла в БТИ ей сказали что эту квартиру уже кто то оформил на себя по решению легализационной комиссии под номером 3399. я не смогла приехать потому что я родила ребенка выезжать впуть с 2 месячным ребенком нельзя только вышли из больницы у него обнаружили желтуху.

Я приехала 20011 году и подала заявление в прокуратуру города Текели Алматинской области о мошенничестве некоторых членов легализационной комиссий. Уже целых 5 лет то возбуждают дело то остановливают, летом этого года я подала иск об отмене решения №3399 так как он позже был выдан и незаконно во первых я обнаружила что печать неправильно поставлен он не закрепил подпись председателя (стоит вне поля подписей) во вторых имеются не все подписи в третьих по очередности не совпадает вед сначала порядкового числа идет 3300..... затем только 3399 они но во время судебного заседания даже никто обратил внимание и не хотели даже в том что этот документ является фальшивым и аргументировали тем что я оставила безхозным, и приняли сторону мошенников и представитель акимата утверждает что ее подпись законный в бумагах мошенника, а у меня свой подпись не признает и якобы нет такого решения №3300 вообще, А на третьем заключительном заседании они нашли 2 решение 3300 уже сдругим содержанием один протокол заседания легализационной комиссии об отказе, второй за №3300 отказ о легализации потому что ранее кем то под №3399 был залегализирован этот объект. И так в этот же меня ознакомили со встречным иском и определили в производство в этот же день вынесли решение отменить обе решение с чем я не согласна. Ответчик не появлялся, ни на какое заседания не приходил, он по факсу отправил встречный иск. он весь "занят" самое интересное я после суда обнаружила еще одну фальщ печати то разные в трех бумагах. У меня стоит печать легализационной комисси и подписи всех членов, а в протоколе стоит печать акимата хотя решения якобы принимали члены легализационной комиссий и у них естьсвоя печать как у меня в бумаге, в решений 3399 я обнаружила печать юстиции теперь подскажите что вы можете подсказать по этому поводу как можно и как сформулировать аппелляцию.