Бриллиант: Должен ли судебный эксперт в заключении учитывать НДС в целях ст.
226.1 и 191 УК РФ в каких положениях законов это сказано?
В оценке используют различные подходы. Выбор подхода зависит от цели оценки и вида определяемой стоимости.
По уголовному делу в котором я представляю сторону защиты была проведена оценка бриллиантов.
По версии обвинения товар был провезён в Россию контрабандным путём с целью реализации.
По версии защиты бриллианты изъятые во время сделки между продавцом (физическим лицом) и оперативником являлись ломом ювелирного украшения, а в сделках между физическими лицами НДС не применяется.
Представляется, что поскольку Судом ещё не установлено, каким образом бриллианты оказались в руках продавца то в стоимость которую определит оценщик, заведомо включать (или исключать) НДС некорректно.
Отсюда возникает вопрос:
1. Уполномочен ли оценщик сам определять сумму НДС и тем более увеличивать или уменьшать на нее полученную тем или иным подходом стоимость?
2. Уполномочен ли оценщик в рамках судебной экспертизы сам определять сумму НДС и тем более увеличивать или уменьшать на нее полученную тем или иным подходом стоимость или он должен определять только рыночную стоимость.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
1. Если судом такой вопрос перед ним поставлен конкретно. упономочен. Нет вопроса суда- нет
2.В зависимости от постановки вопрос судом., не выходя за его рамки , и без самодеятельности эксперта.

По версии защитыбриллианты изъятые во время сделки между продавцом (физическим лицом) и оперативником являлись ломом ювелирного украшения, а в сделках между физическими лицами НДС не применяется.
воспользуйтесь платным сервисом.
Вам сколько раз на одно и тоже отвечать?
Судом ещё не установлено, каким образом бриллианты оказались в руках продавца то в стоимость которую определит оценщик, заведомо включать (или исключать) НДС некорректно
Именно так.
1, Уполномочен, если такой вопрос ему поставлен судом.
2.Сам ничего не может .Только в рамках заданных ему вопросов . Резюме: Что бы не написал эксперт,.помните., что любое заключение может быть оспорено стронами. а окончательная оценка заключения как и любого другого доказательства ,дается только судом .
Вам что- то не понятно . или начнем по пятому кругу?
______________
Мы работаем для Вашей стабильности!
Другие консультации
консультация по суду: ... 11:52, 22.08.2016 оформление собственности ... 06:14, 28.09.2016 Банки: Колбин в доме ... 01:43, 12.03.2016 имущественные споры: ... 12:19, 14.08.2016 Дом: На собрании собственников ... 23:47, 04.09.2016 Брак: После развода ... 19:21, 18.09.2016 продажа доли квартиры: ... 08:53, 13.10.2016 земля под многоквартирным ... 11:10, 31.07.2016 выписать из муниципального ... 11:58, 20.07.2016 Отличие квартирной ... 12:50, 27.10.2016 Граждане: У нас ТСЖ. ... 12:41, 12.09.2016 газификация: Очень ... 23:03, 18.10.2016 Акт: К надзорной жалобе ... 00:16, 06.09.2016 Квартира: У соседей ... 20:45, 27.09.2016 наследство после смерти: ... 23:33, 31.07.2016 долги за коммунальные ... 01:30, 14.03.2016 |






