Бриллиант: Должен ли судебный эксперт в заключении учитывать НДС в целях ст.
226.1 и 191 УК РФ в каких положениях законов это сказано?
В оценке используют различные подходы. Выбор подхода зависит от цели оценки и вида определяемой стоимости.
По уголовному делу в котором я представляю сторону защиты была проведена оценка бриллиантов.
По версии обвинения товар был провезён в Россию контрабандным путём с целью реализации.
По версии защиты бриллианты изъятые во время сделки между продавцом (физическим лицом) и оперативником являлись ломом ювелирного украшения, а в сделках между физическими лицами НДС не применяется.
Представляется, что поскольку Судом ещё не установлено, каким образом бриллианты оказались в руках продавца то в стоимость которую определит оценщик, заведомо включать (или исключать) НДС некорректно.
Отсюда возникает вопрос:
1. Уполномочен ли оценщик сам определять сумму НДС и тем более увеличивать или уменьшать на нее полученную тем или иным подходом стоимость?
2. Уполномочен ли оценщик в рамках судебной экспертизы сам определять сумму НДС и тем более увеличивать или уменьшать на нее полученную тем или иным подходом стоимость или он должен определять только рыночную стоимость.
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
1. Если судом такой вопрос перед ним поставлен конкретно. упономочен. Нет вопроса суда- нет
2.В зависимости от постановки вопрос судом., не выходя за его рамки , и без самодеятельности эксперта.

По версии защитыбриллианты изъятые во время сделки между продавцом (физическим лицом) и оперативником являлись ломом ювелирного украшения, а в сделках между физическими лицами НДС не применяется.
воспользуйтесь платным сервисом.
Вам сколько раз на одно и тоже отвечать?
Судом ещё не установлено, каким образом бриллианты оказались в руках продавца то в стоимость которую определит оценщик, заведомо включать (или исключать) НДС некорректно
Именно так.
1, Уполномочен, если такой вопрос ему поставлен судом.
2.Сам ничего не может .Только в рамках заданных ему вопросов . Резюме: Что бы не написал эксперт,.помните., что любое заключение может быть оспорено стронами. а окончательная оценка заключения как и любого другого доказательства ,дается только судом .
Вам что- то не понятно . или начнем по пятому кругу?
______________
Мы работаем для Вашей стабильности!
Другие консультации
социальные программы ... 13:46, 09.06.2016 услуги жкх которыми ... 22:13, 09.05.2016 поверка счетчиков ... 19:30, 21.03.2016 водопровод в частном ... 02:37, 01.06.2016 квартирный вопрос: ... 11:06, 17.09.2016 Ветхое жилье: В 1996 ... 11:36, 16.09.2016 Доли: Скажите, пожалуйста, ... 04:20, 05.10.2016 Апелляционная жалоба ... 19:24, 19.04.2016 выселение: С моим ... 01:51, 16.05.2016 доли в квартире: У ... 17:05, 14.10.2016 жкх управляющая компания ... 14:48, 09.08.2016 наследство на квартиру ... 07:07, 30.09.2016 долевая собственность ... 20:38, 30.09.2016 замена электросчетчика: ... 02:06, 28.03.2016 раздел имущества встречный ... 11:00, 28.03.2016 Второй собственник: ... 02:32, 27.07.2016 Справа: Пока моя машина ... 21:15, 29.09.2016 |