Апелляционная жалоба в Областной суд: Причина отказа районным судом в иске на общение с ре
плоских едва заметных бородавок на правой кисти руки.
Во время суда была проведена судебно-медицинская экспертиза, которая подтвердила наличие бородавок.
Подал апелляционную жалобу в Областной суд.
Сделал на правой руке криодеструкцию (удаление бородавок)
Через месяц рука прошла полностью, врач-дерматолог выдал справку:
Клинический диагноз: здоров осмотр,
Диагноз МКБ:Z01
1. Как приобщить данную справку к материалам дела (которое могло уйти в Областной суд): во время судебного заседания в Областном суде, или отнести в районный суд, где подавал апелляцию?
2. Может ли Областной суд НЕ ПРИНЯТЬ в зале суда документы, которые появились после даты подачи апелляции?
3. Будет ли принята во внимание Областным судом справка, которая подтверждает отсутствие бородавок после их лечения (удаления)? Имеет ли данная справка большую юридическую силу чем судебно-медицинская экспертиза, которая была проведена до лечения?
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Может ли Областной суд НЕ ПРИНЯТЬ в зале суда документы, которые появились после даты подачи апелляции?
---Здравствуйте, не факт что справка будет принята. Удачи Вам и всего хорошего.
______________
Добрый день!

Так как на первой стадии суда данной справки не было, вышестоящий суд обязан принять справку и изменить решение. Удачи Вам и всего самого наилучшего.
1. Сейчас уже только в заседании сможете пробовать приобщить что-либо
2. Может, если посчитает, что не должен делать этого
3. Эта справка никак не отменяет результат экспертизы и возможно Вам надо после вступления в силу решения суда обжаловать его по новым обстоятельствам (ст. 392 ГПК РФ)
______________
Здравствуйте!
ЗДравствуйте, опрделеять юридическую силу документов будет только суд, а документы, которые не могли быть представлены в суд первой инстанции, могут быть приобещны в апелляции, обосновав невозмжжоность их получения.
Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
(введена Федеральным законом от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.
______________
Добро пожаловать. Готова Вам помочь.
Здравствуйте.
Апелляционное обжалование предполагает проверку вышестоящим судом правильность применения норм материального и процессуального права, поэтому ходатайство о доказательствах в апелляции можно подать с соблюдением ряда условий. Заявитель должен представить ходатайство о доказательствах в апелляции в письменной форме, доказать факт невозможности предоставления таких доказательств суду первой инстанции или обосновать подачу такого заявления фактом отказа при рассмотрении дела по существу удовлетворить ходатайство о приобщении документов. Возможность представления в суд письменных доказательств можно обеспечить подав ходатайство о приобщении документов. Особенных требований к составлению и подаче такого ходатайства закон не предъявляет. В то же время, судебная практика показывает, что различные документы для оценки судом лучше всего предоставлять именно путем подачи данного ходатайства, причем в письменной форме. Также можете ходатайствовать о назначении повторной экспертизы. Суд удовлетворит ходатайство о назначении повторной экспертизы только при условии наличия к тому оснований, предусмотренных статьей 87 ГПК РФ. Такое ходатайство может быть заявлено устно или письменно, причем письменный вариант предпочтительнее – тогда заявление будет приобщено к материалам дела, значит, исключены случаи неполного отражения позиции заявителя в протоколе судебного заседания. Ссылаться на письменный документ проще при апелляционном обжаловании или подачи частной жалобы. К составлению ходатайства о назначении повторной экспертизы следует подойти тщательно, изучив имеющееся заключение эксперта. До подачи такого ходатайства следует изучить вопрос о целесообразности заявления ходатайств о вызове эксперта или о привлечении специалиста.
______________
Обратившись ко мне, Вы получаете правовую помощь и защиту в вопросах корпоративного, гражданского, налогового, земельного, трудового, уголовного, хозяйственного, таможенного и других видов права.
Другие консультации
Прописка: Я собрала ... 01:16, 18.04.2016 возврат заявления: ... 14:47, 17.08.2016 приватизация дома: ... 08:46, 20.01.2016 Возмещение: У нас ... 11:04, 25.07.2016 Беженка: В приватизированном ... 09:09, 16.09.2016 охранная зона канализации: ... 20:39, 11.05.2016 жкх содержание жилья: ... 15:35, 26.08.2016 жилищный вопрос: У ... 20:51, 03.09.2016 полив в многоквартирном ... 08:30, 26.08.2016 Без паспорта: Скажите ... 00:16, 05.10.2016 благоустройство придомовых ... 18:18, 01.09.2016 Дом: Очень запутанный ... 02:23, 25.04.2016 трудовые отношения: ... 15:22, 15.10.2016 Бриллиант: Должен ... 17:59, 15.09.2016 регистрация права ... 17:26, 30.09.2016 квартирный вопрос: ... 11:39, 22.10.2016 расходы жкх: В нашем ... 03:19, 25.06.2016 |