Акт: По договору купли-продажи приобрел объект недвижимости, расположенный на земельном уч
, который принадлежит нашему городу. Права на данный з.у. пока оформить не успел, но нахожусь в процессе.
Город подал иск с требованиями: признать мною приобретенный объект самовольной постройкой, освободить самовольно занятый з.у. путем демонтажа самовольно установленного объекта, передать з.у. по акту приема-передачи. Ссылаясь, что з.у. не выделялся мне.
Лицо, строящее данный объект, утверждает, что вся разрешительная документация на обЪект при строительстве им получалась, з.у в момент строительства городом выделялся постановлением, был заключен договор аренды. Готов данную документация предоставить в суд. Приобретенный объект регистрировался и в БТИ, и в Управлении Росреестра.
Вопросы:
1. Могу ли я привлечь в качестве 3 его лица лицо, которое осуществляло строительство этого объекта?
2. на что сослаться (почему привлекаем, какие права могут быть затронуты) в заявлении о привлечении данного лица к судебному процессу?
3. И могу ли я вообще в данном случае нести ответвенность, если мною строительство не осуществлялось?
Уважаемый специалист!
Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!
Ответьте на вопрос (ваша консультация):
Уважаемый пользователь!
Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!
Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.
Прокомментируйте вопрос:
Консультация юристов
Вы задаете очень четкий вопрос, требующий четкого ответа. Ответить на него, не видя документы, невозможно. Поскольку дело уже в суде, у вас наверняка есть юрист. Активнее работайте с ним по материалу. Если же нет, наймите. Желаю удачи. При необходимости, обращайтесь.
Здравствуйте. Третьим лицом строителя скорее всего не привлекут, его права данный спор не как не затрагивает. Подобные процессы поставлены на поток у исполкома все отработано. Судья прекрасно знает мнения вышестоящих инстанций по поводу самоволок. Если не предоставите разрешение на строительство на втором заседании (в крайнем случае третьем) будет решение о сносе. Затягивать привлечением третьих лиц судья не даст. Если нет разрешения на строительство, то единственный вариант побороться это заявить иск об узаконении самовольной постройки по 222 ГК РФ до судебного заседания.
Уважаемая Анна. Для того чтобы ответить на Ваш отнюдь не легкий вопрос, обратитесь очно с документами. Без документов не видя документальной ситуации отвечать на Ваш вопрос бессмысленно.
______________
Здравствуйте! Я практикующий юрист, занимаюсь решением гражданско-правовых вопросов. Если Вы столкнулись с проблемой и Вам требуется юридическая помощь - готова помочь!
Другие консультации
Определение порядка ... 22:27, 28.07.2016 управляющая компания ... 09:30, 08.05.2016 Выход в декрет: При ... 20:55, 30.07.2016 капитальный ремонт ... 06:40, 29.09.2016 судебные приставы: ... 21:41, 21.08.2016 Автопарковки: Я живу ... 10:39, 10.07.2016 пожар возмещение ущерба: ... 03:57, 05.10.2016 врачебная ошибка или ... 20:03, 05.04.2016 нарушение прав ребенка: ... 22:24, 11.06.2016 Дом: Наш дом подключают ... 09:13, 27.07.2016 выделение долей несовершеннолетним: ... 03:27, 10.10.2016 наследство после смерти: ... 04:28, 30.03.2016 наследство: 20 лет ... 14:05, 31.08.2016 наследственные дела: ... 11:05, 11.07.2016 аренда квартиры: В ... 16:07, 08.08.2016 жилищный вопрос: Ситуация ... 19:32, 06.10.2016 налоговый вычет с ... 23:34, 13.10.2016 |