Загрузка виджета...


Юридические новости Последние новости по RSS

Не отвеченные вопросы


Пожалуйста, не занимайте время юристов простыми вопросами не юридического характера или просьбами пообщаться поближе. Чтобы знакомиться и общаться в онлайне со случайными собеседниками со всего земного шара переходите в этот чат рулетка 18+!

Акт: Купили 22 мая зем участок стоящий на кад учёте, но не межованный

1
01:27, 06.08.2016

Акт: Купили 22 мая зем участок стоящий на кад учёте, но не межованный
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]

, на момент получения собственности 29 июня того же года (2012 Г),участок остался не межованным, но на 6 июля представитель бывших собственников подписал акт согласования границ, не имеющих право собственности на момент подписания бывших хозяев и подал документы на установку в кадастр,30 июля, мы узнали об изменении площади участка и имеющихся границ от кадастра, вызвали в связи с изменениями собственности на участок, был получен паспорт на зем участок с границами и площадью, которые так и остались незарегестрированными в юстиции, изначально покупая данный участок мы видели строение, которое построено было соседом на,, нашем будущем участке, с нарушением границ межи документально подтвержденное и визуально видимое, тк изначально граница участка была прямая, до застройки соседом, суть моего обращения, могу ли я обратиться в суд с иском о признании межевания незаконным по причине проведения и подписания акта согласования границ представителем бывших хозяев, не являющихся собственниками зем участка на момент подписания акта согласования границ и получить положительный результат, так как это незаконно и вернуть изначально какие были границы участка, путем сноса соседского строения, которое выходит за границы их зем участка нарушая межу нашего участка, что подтверждено документально проведенной экспертизой и имеющейся печатью ЦТИ с 2001 г по сей день в техническом паспорте их домовладения, зем участок которого находится в муниципальной собственности а само строение без нашего согласия путем сокрытия информации в суде было узаконено в 2013 г,скрыв от суда что часть строения выходит за границы их зем участка, экспертизой проведенной нами было выявлено площадь самозастройки 13,8 кв м,причём самозахват является препятствием для пожарного въезда и установки ворот, что тоже указано в экспертизе, Возможно ли доказать при наличии данных фактов недествительность межевания и вернуть изначально какие были границы участка и снести данное строение препятствующие вьезду, и влияет ли на решение вопроса, что собственник участка является инвалидом 1 группы и как нарушаются его права в данной ситуации законодательно если имеются таковые, спасибо 

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
11:47, 03.09.2016
Консультирует юрист: Корчмин Дмитрий Витальевич

Здравствуйте, Вам нужно предъявить претензию к собственнику. А затем обращаться с исковым заявлением в суд на основании ст. 304 ГК РФ

Статья 304 ГК РФ Защита прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения [Гражданский кодекс РФ] [Глава 20] [Статья 304] Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Всего хорошего.

top

 

Другие консультации

Спросить юристов


Монитор интересов

    Подняться вверх, к началу страницы