Загрузка виджета...


Юридические новости Последние новости по RSS

Не отвеченные вопросы


Пожалуйста, не занимайте время юристов простыми вопросами не юридического характера или просьбами пообщаться поближе. Чтобы знакомиться и общаться в онлайне со случайными собеседниками со всего земного шара переходите в этот чат рулетка 18+!

214 ФЗ: Подскажите, есть ли смысл обращаться в суд, с требованием признать акт приема-пере

1
04:48, 20.07.2016

214 ФЗ: Подскажите, есть ли смысл обращаться в суд, с требованием признать акт приема-пере
[ авторизуйтесь, чтобы ответить ]

Есть ли смысл обращаться в суд, с требованием признать акт приема-передачи квартиры, подписанный в одностороннем порядке Застройщиком недествительным, признать недествительным переход риска случайной гибели или случайного повреждения имущества, а также возмещения расходов, связанных с техническим и коммунальным обслуживанием квартиры. А также требованием возместить неустойку и моральный вред.

Обстоятельства: 07.04.16 г. супруг (один из участников долевого строительства) приехал на осмотр квартиры и подписание акта пп квартиры один, тк, я (второй участник дс)находилась с ребёнком в больнице уже второй месяц. Сотрудники компании Застройщика неоднократно звонили с требованием явиться, и комментировали, что отсутствие второго участника дс при осмотре и подписание их не волнует и это не их проблемы, и на вопрос о полной готовности дома утверждали, что все выполнено согласно ДДУ. Решили, что посмотреть нужно. В итоге пр осмотре выявлено отсутствие остекления двух балконов, которое прописано в ДДУ и повреждение одного стеклопакета. Представитель Застройщика подписать акт о выявленных нарушениях отказался, и предложил подписать акт без замечаний, но с гарантийное письмом от Застройщика об устранении недостатков. Для подписания акта мною, было предложено взять и отвезти его мне. Такой вариант нас не устроил, и супруг поехал в офис к Застройщика писать претензию (имеем копию с отметкой о вручении сотруднику Застройщика). Ответа на претензиию не поступило, но периодически начали поступать звонки с информацией о том, что все устранили, приезжайте. В ответ, мы просили предоставить письменное уведомление, тк ехать, с целью увидеть тоже, что и при первом осмотре, с больным ребёнком из Москвы в область в течение 2 часов в один конец, мы не можем, нам обещали уточнить наличие письменного уведомления у юристов, и исчезали. На мои звонки с просьбой прислать ответ на претензиию, была та же история - узнаем, перезвоним. В итоге, мы устали ждать, и 03.09.2016 г. написали повторную претензию и отправили заказным письмом с отметкой о вручении. Сегодня на почте получили письмо от Застройщика с ответом, что 16.05.2916 г. все замечания были устранены, что нам звонили и приглашали, а письменный ответ нам не выслали, тк в 214 ФЗ нет информации о том, в какой форме должно быть направлено повторное уведомление о приемке квартиры, и что в связи с нашими отказали приехать они 16.06.2016 г. подписали односторонний акт пп квартиры. С приложением 2 экз. этого акта.

Уважаемый специалист!

Напоминаем Вам о том, что запрещено размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо, рекомендовать позвонить и т.к.!

Ответьте на вопрос (ваша консультация):


Уважаемый пользователь!

Напоминаем Вам о том, что запрещено в тексте комментария размещать свои контактные данные (адрес сайта, номер телефона, email и т.д.), рекламировать кого-либо или что-либо!

Настоятельно просим Вас проявлять уважение и толерантность ко всем участникам этого сайта, даже в том случае, если Вы не разделяете их мнение, в корне или частично не согласны с ним.

Прокомментируйте вопрос:


Консультация юристов

0
19:35, 30.08.2016
Консультирует юрист: Юшина Татьяна Валерьевна

Обратитесь к юристу очно, со всеми документами, на платную консультацию

top
0
13:34, 10.08.2016
Консультирует юрист: Филина Юлия Игоревна

Здравствуйте. Да, можете обратиться в суд с подобными требованиями, а также, в случае неустранённые недосьатков- с требованием об осязании устранить выявленные недостатки.


______________
Быстро и качественно окажу юридическую помощь
0
02:12, 31.07.2016
Консультирует юрист: Прасол Светлана Борисовна

Здравствуйте!

Сам по себе оспаривать акт не возможно.

Если позиция застройщика препятствует в достижение какой либо цели (например, определение периода просрочки), то следует оспаривать основания его подписания в одностороннем порядке, как юридически значимое обстоятельство, в ходе рассмотрения дела по основным требованиям.


 

Другие консультации

Спросить юристов


Монитор интересов

    Подняться вверх, к началу страницы